水源的環(huán)境污染一直是我們頭疼的事情，即便是頭疼也要去做，想辦法去解決。水質(zhì)監(jiān)測就成為水源管理的重要工作。那么在水質(zhì)監(jiān)測分析會存在了一些問題，這些問題有哪些呢？本章小編來和大家一起了解了解！

1、水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)信息的使用率不高

針對習(xí)慣性驗出或處在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限制值臨界點周邊的檢測數(shù)據(jù)信息（尤其是特性較為穩(wěn)定的理化指標(biāo)）高度重視水平不足，無進一步追蹤檢測剖析體制。

2、檢測指標(biāo)、檢測頻次相對固化

針對水體不合格的采水點，相關(guān)義務(wù)企業(yè)在對水體不采取任何解決對策狀況下，反復(fù)取樣、反復(fù)復(fù)檢，而水質(zhì)檢測中心無回檢測的管理權(quán)限。無意義的檢測每日任務(wù)大浪費水質(zhì)檢測中心的人力資源、人力物力和資金資源，加劇水質(zhì)檢測中心工作承擔(dān)，也加劇試驗室廢水處理承擔(dān)。

3、區(qū)域水質(zhì)檢測中心儀器設(shè)備自動化程度不高

工作人員勞動效率大，工作激勵制度凝滯，一直以來檢測人才外流，檢測技術(shù)人員匱乏。

4、綜合能力不做事先評估

水質(zhì)檢測每日任務(wù)下發(fā)時，對水質(zhì)檢測中心的綜合性能力不做事前評定，不開展充足溝通交流都不簽署檢驗檢測合同書，單方隨便制訂或變更檢測任務(wù)完成限期。水質(zhì)檢測中心針對限期短、每日任務(wù)重、沒法按時進行，又務(wù)必限期完成的指令性檢測每日任務(wù)免為其難，檢驗檢測工作的自覺性無法確保，檢驗檢測數(shù)據(jù)信息的真實有效和準(zhǔn)確性也無法確保。

5、檢驗檢測質(zhì)量考核機制有待進一步完善

相關(guān)部門工作考評時，片面強調(diào)水質(zhì)檢測匯報總數(shù)，不追責(zé)檢測網(wǎng)站性，只關(guān)心檢測報告是否合格而不關(guān)注水質(zhì)動態(tài)變化趨勢。